Olá, queridos colegas.😀
Na semana passada, tivemos nossa reunião entre o preceptor e os residentes, da E.E Padre Lopes.
Nessa reunião tivemos as apresentações de seminário sobre as análises dos PET Volume 2 e 3, do Ensino médio.
Primeiramente, começamos com o grupo da Gabriela, Leonardo e Juliana, que analisaram os PET do 3º ano do EM. De início eles afirmam que os dois volumes apresentaram uma melhora significativa em vários aspectos, porém existem pontos que precisam ser revisados e modificados, como por exemplos os erros ortográficos, também apontaram ausência de padronização como um ponto negativo. Em contrapartida, perceberam uma melhoria no preparo e qualidade do material, que possuía links de vídeos no Youtube, artigos e sites, bastante interessantes, experimentos e conceitos bem formulados, com temáticas atuais e bem relevantes. E como plano de aula, optaram de início pela leitura de um texto, seguida de uma roda de conversa para a discussão do mesmo, e um experimento para finalizar a aula.
Em seguida, os nossos colegas Guilherme, Lilian e Pedro, apresentaram sua visão a respeito dos PET do 2º ano EM, para eles, o PET trouxe uma reflexão em forma de texto bastante interessante, na qual fazia uma abordagem interdisciplinar com a história, vídeos complementares e com metodologias que os membros do grupo consideram melhores que os anteriores. De um modo geral, perceberam uma grande evolução comparado ao PET volume 1, analisado na última reunião. Realizaram um plano de aula com alguns experimentos no início da aula, cada um com questionamentos investigativos, logo em seguida optaram por uma aula expositiva, para explicar os conceitos sobre os experimentos, e por fim um questionário com diversas hipóteses.
O último grupo a apresentar, foi o nosso grupo, Fabiana e Guilherme Nugas, com os nossos colegas Antônio e André, nós analisamos os PET do 1º ano EM. Assim como os demais grupos, percebemos uma melhoria na qualidade dos PET, os conceitos estavam completos e bem explicados, havia também algumas imagens que ao nosso ver é um ponto positivo. Percebemos que havia menos indicação de vídeos e sites, o próprio PET já apresenta o conteúdo completo. As atividades eram interessantes e investigativas. De um modo geral, percebemos um grande avanço na estrutura, formatação e padronização dos PET.
Os três grupos fizeram suas análises do PET de forma muito parecida, isso é de se esperar, já que estão analisando o mesmo volume, ambos os grupos admitem evolução em vários aspectos quando comparados com o primeiro volume. O primeiro volume passa a impressão de ter sido feito às pressas e essa melhora já era esperada, nossa previsão é que os próximos PET sejam ainda mais elogiados nas análises e que haja melhorias contínuas em todos os aspectos.
Até a próxima postagem, e uma ótima semana a todos!
Fabiana Marques e Guilherme Nugas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário